Bylo napsáno: Jinak nic proti nim,mně jenom tak napadlo, jestli to není produkt nějaké ujetiny... Opravdu nevím proč by fotky bosých dětí, pocházející zřejmě z nějakého sportovního odpoledne, měly být produktem ujetiny. Nevím zda tam byla ještě jiná alba, já si prohlédl jen to na které odkazoval ten...
...zobrazit celý příspěvekBylo napsáno: Jinak nic proti nim,mně jenom tak napadlo, jestli to není produkt nějaké ujetiny... Opravdu nevím proč by fotky bosých dětí, pocházející zřejmě z nějakého sportovního odpoledne, měly být produktem ujetiny. Nevím zda tam byla ještě jiná alba, já si prohlédl jen to na které odkazoval ten odkaz (když ještě odkazoval) a vůbec nic ujetého mi na tom nepřipadalo. (Navíc mě velice zaujalo že téměř všechny nebo aspoň většina dětí účastnících se toho závodu neměla boty a evidentně nikdo z přihlížejících nic nenamítal. U nás zkusit nějaky děcko běžet naboso tak se rodiče asi zbředi) Já sám jsem chtěl pár fotek bosých dětí přidat do galerie, ale říkám si že to asi nemá cenu pokud lidé přemýšlí takto – aha zas nějakej uchyl sem dává fotky děcek. Podle mě na fotkách kde jsou děcka při hře či sportu není nic špatného. Nejsou tam přece nahé nebo nesedí na klíně nějakému strýčkovi, který se podivně usmívá. Víc nevhodná mi připadá fotka dívky nejen bosé ale i nahé, která má roztaženy nohy způsobem, že ji jde vidět až do žaludku.
Jak psal Zingy, důvody proč nějaké fotky či galerie vznikly nejsou vždy tak zřejmé. Často se tady v galerii objevují fotky z webu city-feet.com. Je evidentní že to asi bude mít něco společného s fetišem, už proto že tam jsou pouze dívky a to převážně mladé a většinou i hezké. Na druhou stranu když některou tu fotku vezmu a odmažu v rohu nápis city-feet a vložím ji sem nikdo ji nebude spojovat s fetišem protože je na ní prostě oblečená holka která jde bosa po městě či v parku. Naopak fotka dvou dívek ležících na posteli ve spodním prádle a olizujících si chodidla nemusí mít napsáno nikde nic a je hned jasné o co jde.