Všeobecná diskuze
Do diskuse můžete psát názory, postřehy, dotazy,... Pro přidání příspěvku není třeba žádná registrace.
Jsou vítány příspěvky k danému tématu, ale i připomínky a náměty k obsahu webu.
Pro příspěvky, které se netýkají daného tématu, osobní polemiky apod. je určeno fórum "B", kde se každý může dosyta vyřádit bez ohledu na téma.

Vložit nový příspěvek
vyhledávání ->
<- skrýt    Vyhledávání příspěvků
Název obsahuje:   Datum od     do: Nápověda - zadání časového rozmezí
Autor:       ( bez)  
Počet příspěvků: 3409    Řazení příspěvků podle: pořadí vložení (nejnovější je poslední) (přepnout na řazení podle vláken -> )
Zobrazit stránku: [ 1 ]   ... [ 95 ]  [ 96 ]  [ 97 ]  [ 98 ]  [ 99 ]   ... [ 682 ]  


24.1.2009 17:45   Jirka:      Re: otužování         
viz http://www.flickr.com/photos/canuckwithacamera/sets/72157594464185088/detail/

24.1.2009 22:35   paja781p:      Re: otužování         
Něco z dnešního mého otužování

 http://picasaweb.google.com/paja781p


24.1.2009 22:39   Zingy:      je to vážnější než jsem si myslel         
Došlo na to, že jsem si vyměnil vážně, věcné a s větší hloubkou a odstupem pojaté názory na snahy o vytváření legitimního normálního přirozeného prostoru pro možnost volby chození naboso jako alternativy vůči obuvi. Musím říci, že je to složité, protože ať již člověk své dotazy formuluje jakkoli, v......zobrazit celý příspěvek
Došlo na to, že jsem si vyměnil vážně, věcné a s větší hloubkou a odstupem pojaté názory na snahy o vytváření legitimního normálního přirozeného prostoru pro možnost volby chození naboso jako alternativy vůči obuvi. Musím říci, že je to složité, protože ať již člověk své dotazy formuluje jakkoli, vždy jej značná část dotázaných včetně společensky výše postavených osob považuje za ne zcela normálního. Ilustrativní odpověď mi napsal kdosi na jednom z pollů na misterpoll.

  Přirovnává současnou situaci k období puritánství ve viktoriánské Anglii. Sex zde byl v podstatě tabu téma k rozhovorům stejně jako některé formy sexuálního styku vůbec. Pod různými záminkami nakonec jistá skupina lidí vytvářela prostor pro sexuální revoluci. Prosadili nakonec své, ale současně tím dali do jisté míry za pravdu skalním puritánům, že o nic jiného než o více sexuální svobody nešlo.

  Dnes žijeme ve společnosti, kde se obuv stala bazální součástí lidského individua, což dle mínění významné části populace všichni normální lidé akceptují. Pokud se někdo pokouší prorazit s jiným názorem, bojuje dle nich v podstatě za nějakou formu sexuální svobody.

  Tak tomu bylo dle dotyčného i co se týče hnutí hippies. Pod záminkou svobody cesta k většímu prostoru pro sex.

  Není to moc dobrá zpráva, ale již je to tak. Nějaké procento lidí, a já jej neumím definovat, vnímá skutečně veškeré chození naboso a snahy o jeho legitimizaci v nejrůznějších situacích primárně za projev sexuálního úsilí. Tito lidé jsou pevně přesvědčeni o tom, že nohy mají být nejlépe zakryty stejně jako standardní intimní partie. Toto přesvědčení nesdílejí jednoduché a méně onteligentní osoby, ale naopak často lidé velmi inteligentní a znalí psychologie, sociologie, historie.

  Na vlivných pozicích začínají tito lidé prosazovat, aby veškerá témata a stránky týkajících se dolních částí nohou byly považovány za eroticky orientované, aby tato témata byla odstraňována z věcných diskusí včetně diskusí v rámci na zdraví orientovaných témat a zametána do vymezených prostorů.

  Sexuální témata zákon samozřejmě nezakazuje, ale problémem mohou být témata dětí, jejich fotografie a volný přístup nevarující děti před vstupem.

  Z pohledu těchto lidí mohou být opravdu fotografie osob mladších patnácti let naboso považovány za dětskou pornografii s veškerými důsledky pro její šiřitele, resp. za podezřelé v tomto smyslu a tedy s podstoupením věci zkoumání odborníků, případně soudů.

  Připadá mi to sice až šílené, ale prostě to tak opravdu je! Lidé pověření sledováním sexuálních aktivit na internetu mají foot fetish stránky zahrnuty v okruhu sledovaných a je tedy navýsost pravděpodobné, že i toto fórum je v tomto smyslu zabíráno.

  Přiznám se, že sám nyní váhám, zda tomuto tlaku neustoupit. Vcelku nerad bych někde cosi vysvětloval, jakkoli si myslím, že bych vysvětlit dokázal.

  Opravdu nevím, zda ponechat nebo raději vymazat z naší galerie preventivně všechny fotografie dětí a nedat sem upozornění v tom smyslu, že ač to tak účastníci nemyslí, mohou být tyto stránky považovány za erotické a tedy i nevhodné pro nedospělé osoby. Říkám, že nevím, a berte to tedy jako výzvu k probrání. A neberte to na lehkou váhu, byť vám to asi jako mně připadá absurdní.

 


25.1.2009 11:44   paja781p:      Re: je to vážnější než jsem si myslel         
třeba stránky barefooters org obsahují všechny věkové skupiny oboje pohlaví,takže si nemyslím,že by tam někdo bazíroval na to,že jsou tam i maldší 15-ti let.

 na fotogrfiích z různých sportovních soustředěních jsou taky mimo jiné vyfocení i mladší v bazénech.Nezdá se mi,že by kvůli tomuhle za......zobrazit celý příspěvek

třeba stránky barefooters org obsahují všechny věkové skupiny oboje pohlaví,takže si nemyslím,že by tam někdo bazíroval na to,že jsou tam i maldší 15-ti let.

 na fotogrfiích z různých sportovních soustředěních jsou taky mimo jiné vyfocení i mladší v bazénech.Nezdá se mi,že by kvůli tomuhle zakázali tyto weby.

 Nicméně existují stránky o českém naturismu,kde jsou vyfoceni zcela nahé všechny věkové skupiny od dětí po starce.

 Je to zajímavé.Na ulicích se od jara masově tahají vietnamky,takže se mi nezdá,že intimita nohou by byla zase taková,to bych spíš tipoval na období třeba před deseti rokama.

 Když se tak zamyslím.Ano třeba nějakému pedofilovi,který má vyfocené děti v plavkách to zruší,tak co udělá?Půjde na koupaliště,nebo do bazénu,kde ty děti v plavkách uvidí taky.

 Možná to dopadne tak,že internet bude zcela cenzurovanej,zato po venku budou lidi lítat skoro nahý a to nikomu vadit nebude.Docela dobrá absurdita.

 Potom taky záleží na stylistice stránky.Když tam budou vyfocení naboso mladší s tím,že se třeba jedná o sport,je to něco jiného,než na stránce,kde by bylo napsáno něco ve smyslu"pěkný pohled na bosé nohy"Ale zase at nikdo neříká,že kvůli boji proti dětské pornografii někdo zakáže sportovní a podobné weby,jenom proto,že jsou tam naboso.Notabene to ani pornografie není.Vedoucí tábora může být pedofil,ale pokud se nedopustí nějakého obtěžování,osahávání,tak vůbec o nic nejde.Tedy pokud jeho rozum je silnější nežli jeho pud.A že si je třeba jen tak vyfotí,myslím oblečené v plavkách,když se koupou,je jen jeho problém.Je jedno,z jakého důvodu je vyfotí,jestli jako dokumentaci k táboru,nebo to použije pro svoje uspokojení,nebo pro obojí,důležité je,že děti neobtěžuje.Jak říkám,pokud se to někdo chystá na interntu cenzurovat,ničeho tím nedocílí.Pedofilové se zařídí tak jako před lety,když internet nebyl.


25.1.2009 12:31   paja781p:      A kdo pozná,kolik je tomuhle člověku?         
Zletilý,nebo nezletilý?

 Je mu 14,15,17,18????nebo 20? Opravdu u někteří vypadají starší,jiní mladší.Znal jsem 22 leté,kteří vypadali na 16.Nebo opašně,bylo jim sotva 20 a vypadali na 30.Aby se v tom pašík vyznal.

 http://farm4.static.flickr.com/3206/3132786967_a82cb3f314_b.jpg