No tak si tu pro me za me porad do kolecka prizvukujte, jak je ten svet STRASNE nespravedlivej a uplne zkazenej a vzhuru nohama a co ja vim co jeste... A konkretne s tim hodlate neco delat? Jestli si vystačíte jen s virtualnimi kecy, prosím. Ale začíná to tu bejt docela nuda.

 Mimo mísu se se svým příspěvkem vůbec necítím, naopak, doporučit v diskusi o chození bosky místo, kde se lze vyřádit do zásoby a kde potkáte fůru lidí, co to vidí jako vy, se mi zdá být víc než na místě. :) A jednou za čas vypadnout do přírody (to proto z civilizace) ještě nikoho nikdy nezabilo.

pro STADOpokryteckycOVC: hochu, hochu, ty tvoje příspěvky už se vážně snad ani nedají číst. A ve svém posledním příspěvku jsi to trochu nezvládl: "kdyz stado slepic se dobrovolne pari v holinkach a snehulich". Když dobrovolně, tak je to jejich subjektivní rozhodnutí. A subjektivita je coko......zobrazit celý příspěvek

pro STADOpokryteckycOVC: hochu, hochu, ty tvoje příspěvky už se vážně snad ani nedají číst. A ve svém posledním příspěvku jsi to trochu nezvládl: "kdyz stado slepic se dobrovolne pari v holinkach a snehulich". Když dobrovolně, tak je to jejich subjektivní rozhodnutí. A subjektivita je cokoli, jenom ne stádnost. Co je to vlastně stádnost? To je instinktivní chování zvířat, dost těžko aplikovatelné na člověka. Člověk je tvor uvažující, schopný vytvořit si a prezentovat vlastní názor. Že vícero lidí kopíruje jeden druhého? To je přece naprosto normální stav. Na Zemi žijí miliardy myslících lidí. Myslíš si, že na jakoukoli situaci existují miliardy variant řešení? Tomu určitě sám nevěříš. No a tak někdo chodí třeba v letních kozačkách. Rozhodly se, že se jím to líbí a je jim to pohodlné (např.). Ty nemáš nejmenší tušení, proč ten který člověk nosí zrovna to a to, jen z nich nesmyslně děláš blbce. V podstatě tady nejvíc "stádně" vystupuješ ty, když se podivuješ, že někdo nosí něco, co "není normální". Jsi úplně stejný, jako ti, na které tady neustále nadáváš. Pořád brečíš, jak si o tobě lidi myslí, že jsi divný, protože jsi bos, ale sám tady děláš blbce z lidí, kteří chcou chodit např. v létě v kozačkách.

 Na závěr resumé, co to vlastně je "stádnost": tyto "stádní pojmy" vymyslel nějaký zoufalec, který nedokázal překousnout, že svět se netočí podle něj, a že spousta jiných lidí se přiklonila k jiné variantě, než je jeho. Toť veškerá podstata "stádnosti".

 A ty svým neustálým stupidním omíláním těchto nesmyslných pojmů klesáš na úroveň toho zoufalce.

paulina:

 Ha ha ha Ty jsi krasnej priklad NEOBJEKTIVITY. Neustale jses sebevztahovacna, jenom proto, ze jsi zenska a OBJEKTIVNE je zde konstatovano, ze muzi jsou DISKRIMINOVANI v chozeni NABOSO, coz je OBJEKTIVNI fakt. Proc misto tve sebevztahovacne utocnosti, nejses trosicku OBJEKTIVNI?!

&......zobrazit celý příspěvek

paulina:

 Ha ha ha Ty jsi krasnej priklad NEOBJEKTIVITY. Neustale jses sebevztahovacna, jenom proto, ze jsi zenska a OBJEKTIVNE je zde konstatovano, ze muzi jsou DISKRIMINOVANI v chozeni NABOSO, coz je OBJEKTIVNI fakt. Proc misto tve sebevztahovacne utocnosti, nejses trosicku OBJEKTIVNI?!

 Ano, z OBJEKTIVNIHO hlediska (ne ten svet), ale NESPOLECENSKE stado je strasny a vzhuru nohama. Je to nudne tema? Ano, ale je to PODSTATA tematu chozeni bos / naboso. Kdyby tomu tak nebylo, tak by 75 procent obyvatel planety chodilo bos a v zime naboso.

 A co s tim konkretne hodlame delat? Ne, nejsou to "virtualni kecy", jak se snazis podsouvat. Ale je to kazdodeni PRIROZENE chozeni bos a v zime naboso v zabkach apod. (Krome velkych mrazu, samozrejme.) Lide podobne smyslejici jako ja, jsou PRAKTICKYM PRIKLADEM v kazdodennim beznym zivote, misto prave tech "virtualnich kecu". Proste chodime bosi a naboso. To je skutecnost, fakt. Nic "virtualniho". Jsme PRAKTICKYM PRIKLADEM.

 Ano, tvuj prispevek ohledne doporuceni nejakeho konkretniho mista, kde jsou lidi bosi, je mimo misu, protoze rec a problem je o KAZDODENNIM chozeni bos / naboso VSUDE (!!!). Ne jen nekde jednou (parkrat) za cas jako v nejake rezervaci a ve vybehu. Protoze rec a problem je o KAZDODENNIM chozeni bos / naboso a VSUDE (!!!).

 djiricek:

 A ty hochu, hochu, jsi nezvladnul zakladni odborny pojem: "stado". Protoze jsi nepochopil, ze to "dobrovolne" a "subjektivni" "rozhodnuti" jednotlivych clenu stada, je ve skutecnosti jen rizenim onoho stada modnimi komercnimi spolecnostmi, ktere z tohoto stada maji obrovske financni zisky. (Berou vice penez za kozesinove snehule, nez za nejake obycejne zabky.) Tez prumysl co vyrabi ponozky, kvalitne vymyva onomu stadu mozky, aby melo zisky. Temto firem nic nezazlivam, ze cilene vymyvaji stadu mozky (napr. reklamami atd.). Je to jejich pravo a fandim kazdemu takovemu uspesnemu podnikateli, ktery dokaze zblbnout zakazniky a primet je, aby kupovali prave jeho vyrobky. Avsak zazlivam onomu stadu, ze se tak dobrovolne necha zotrocit a skace jak reklama (komercni moda) PISKA. Ne, nejedna se ze strany stada o "instinktivni" chovani rozumne "uvazujiciho" cloveka. Je to DAVOVA PSYCHOZA. Nikoliv rozumove "subjektivni" chovani. Je to NErozmove Neuvazujici Nesubjektivni a zaroven i NEobjektivni chovani, protoze je to jen a pouze DAVOVA MODNI PSYCHOZA, mnohdy ABSOLUTNE NEPRIROZENA (ODPORUJICI) prirozenemu instinktivnimu chovani cloveka.

 Ne nejsem stejny jako oni, protoze ja se snazim byti OBJEKTIVNI. Dukazem je, ze je faktem ta skutecnost, ze clovek boty a ponozky ve skutecnosti vubec nepotrebuje a je mu tak mnohem POHODLNEJI / PRIJEMNEJI. (Boty NEjsou ve skutecnosti potreba v prevazne casti roku venku, a v budovach celorocne.) Ponozky NEjsou potreba celorocne. Jen a pouze diky one DAVOVE PSYCHOZE STADA, si stado ZPRECITLIVELO nohy, ktere jsou v dnesni dobe prilis NEPRIROZENE precitlivele. Avsak tento fakt neni prirozeny. Je umele vytvoren DAVOVOU PSYCHOZOU STADA.

 Problem je, ze ono stado OMEZUJE PRAVA LIDI, kteri odmitaji podlehnout teto davove psychoze.

 Pojem stado ve skutecnosti vymyslelo samo ono stado SVYCH STADNIM CHOVANIM. A lidi, kteri je tak nazyvaji, jen KONSTATUJI holou skutecnost. Nic vic, nic min.

 A ja svym TREFNYM VYSTIZNYM PRAVDIVE OBJEKTIVNIM omilanim se nechtene vyvysuji nad ono stado a to te uzira a proto prekrucujes OBJEKTIVNI FAKTA. Mimochodem, nic jineho mi (a mnohym jinym) nezbyva, nez "omilat" tento pojem ("stado"), protoze snad neexistuje vystiznejsi slovo.

Tak že bychom se v diskusi třeba posunuli někam dál?

 Dáme hlasovat, kdo je pro změnu tématu? ;)

paulina: chtěl jsem ještě na STADOpokryteckycOVC reagovat říšeji, ale předběhla jsi mne. Máš pravdu, další debata se stává bezpředmětná a se STADOpokryteckycOVC naprosto neefektivní.

 Takže jen krátce pro STADOpokryteckycOVC: až pochopíš, že ta tvá přirozenost není věčná, ale mění se se změnami okolního (přirozeného) prostředí, až pochopíš, že boty a ponožky nejsou žádný výstřelek poslední doby - co je pro tebe poslední doba?, ponožky nosili už staří římané a boty jsou zcela běžným a praktickým doplněním oděvu už desítky tisíc let - pak možná přestaneš vymýšlet takové ko....ny.