Jo to se zrejme budeme tocit porad dokola kolem jednoho bodu, protoze je to zasadni bod, ktery nas ZASADNE omezuje chodit bos / naboso.
Ja myslim, ze ty duvody by pominuly, kdyby stado ovci se nenechavalo zotrocovat pokryteckym modnim pseudospolecenskym stereotypem. Protoze ty ......zobrazit celý příspěvek
Jo to se zrejme budeme tocit porad dokola kolem jednoho bodu, protoze je to zasadni bod, ktery nas ZASADNE omezuje chodit bos / naboso.
Ja myslim, ze ty duvody by pominuly, kdyby stado ovci se nenechavalo zotrocovat pokryteckym modnim pseudospolecenskym stereotypem. Protoze ty duvody co jsi vyjmenoval, jsou jen pokryteckymi vymluvami. (Mnoho z tech lidi, kdyz je nikdo nevidi, se jiste radi projdou bosy ci naboso.)
JARDA: Jo, tak to jses pekny optimista. Jsou arogantni a vubec se s tebou nebavej. Az teprve kdyz to zenes vejs a vejs, tak si na tebe mozna najdou cas a kdyz to zenes uredne, tak az pak mozna se omluveji, ale i to jsou vyjimky. A souzeni s konkretnim ubohym vyhazovacem (co tam chudak musi stat 12 hodin dene za par svestek)nema smysl, protoze ten jen dela to co mu ten z kancelare do vysilacky poruci, a ten porouci zase podle toho co je nad nim v jinym kanclu. Proste riskujes, ze se neuplatis a jeste navic prijdes o spousta svyho casu! Proti firme nemas sanci.
Naposledy kdyz me vyhodili z nakupniho centra, tak me fyzicky zabranili dokonce i ke vstupu do kancelari, kde jsem si chtel stezovat! Pry tam nikdo neni (prestoze se porad radil s nejakym na vysilacce) (bylo odpoledne okolo 3 hodiny) a mam pry prijit zitra dopoledne. Samozrejme, ze ztratit cely dopoledne s jistotou zadneho odskodneni, je na nic. (Bylo to hodinu cesty z domova, plus hodka zpet, hodka tam ci dele...., a co z toho budu mit? Kdyz clovek neni prachac co zvedne telefon a pribehnou pravnici, tak to nema cenu.)
SPOLECENSKA ZABEDNENOST NEDOVOLUJE CHODIT BOS / NABOSO.
ZENSKY JSOU NA TOM MNOHEM, MNOHEM, MNOHEM LIP !!! Chtelo by si to v parlamentu vynutit ROVNOPRAVNOST, tak jako homosexualove si vynutili snatky a jine veci. Proc muzsky maji povinost byt kazdy den v praci upnuty v obleku, ponozkach, uzavrenych botech, kalhotech, ale zensky si klidne muzou chodit naboso v zabkach a suknich?! TO JE ZJEVNA DISKRIMINACE !!!
I u nas existuji stezky pro bose, jdou postavit i kratkodobe jak to zkousely na nejakych skolach, Otuzovani naboso bylo soucasti i lazenskych procedur. Pro deti existuje mnoho sportovnich nebo vytvarnych aktivit a cviceni. (viz. Grada) Existuje kniha "
Zdravé nohy pro vaše dítě" ale ja ji neznam.
Podobnym tematem se zabyval i Zingy. Preji hodne uspechu a drzim palce.
---
S tou diskriminací mužů ohledně oblečení na různých akcích a slavnostních příležitostech apod je to takový začarovaný kruh.Kým jso......zobrazit celý příspěvek
---
S tou diskriminací mužů ohledně oblečení na různých akcích a slavnostních příležitostech apod je to takový začarovaný kruh.Kým jsou tyto pravidla vůbec navržená?Podle mě se většinou jedná o pravidla,která nikde nejsou ani napsaná,akorát se poslušně dodržují.Bohužel většina lidí to nemá ani sebemenší potřebu řešit a tak to takto vypadá.Třeba divadlo.Spousta lidí má spojitost "být v obleku=slušnost nebo projev úcty" jenže zde ani nejde o žádnou slušnost/neslušnost,úctu/neúctu,ale jenom o zakořeněný zvyk.Neslušného člověka "slušný oblek" na slušného nepředělá.Průšvih je,že se nikdo nepůjde do divadla hádat kvůli oblečení a tak si na sebe vezme,co je odnikud přikázáno.